Вмешательство в работу приборов учета потребления воды и его последствия

Россия – страна изобретателей и рационализаторов. Особенно это заметно при проверке показаний приборов учета холодной и горячей воды. В квартире живет семья, которая моется в ванной, пользуется стиральной и посудомоечной машинами, ест и пьет. А приборы учета из месяца в месяц показывают некие минимальные значения в один-два кубических метра. Приборы учета исправны, пломбы исправны и придраться вроде не к чему.

Знакомая картина, не правда ли? А все дело в том, что пытливый ум россиян догадался, что если к прибору учета приложить очень сильный магнит, то многие модели приборов учета начинают показывать объемы потребления в разы меньше реальных.

Бороться с этим можно двумя способами. Первый – установка на приборе учета специальной ленты или колбы, которые показывают, что собственник пытался воздействовать магнитным полем. Второй способ – проверка прибора учета специальным оборудованием.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту – Правила), потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу приборов учета (пп.«г» п.35 Правил). При этом Правила не раскрывают, что именно подразумевается под вмешательством в работу прибора учета. Производители приборов учета также не раскрывают в паспортах к приборам учета, что можно считать несанкционированным вмешательством.

Выявление намагничивания как фактора, влияющего на работоспособность прибора учета, возможно в момент проведения исполнителем коммунальных услуг ввода прибора учета в эксплуатацию (пп.«г» п.81(4) Правил) и в момент проведения проверки показаний (п.62 Правил).

Видимо оптимально замерять уровень намагниченности в момент ввода прибора учета в эксплуатацию и отражать данный уровень в акте ввода прибора учета, как дополнительные сведения к перечню, указанному в п.81(6) Правил.
В случае последующего выявления повышенного уровня намагниченности прибор учета считается вышедшим из строя (пп.«г» п.81(12) Правил). Впоследствии составляется акт о вмешательстве в работу прибора учета и расчет стоимости коммунальных услуг производится по «сечению» трубы (п.62 Правил).

У «рукастого» собственника остается два варианта оплатить астрономическую сумму за холодную и горячую воду или обжаловать доначисление в суде. В качестве обоснования такой позиции можно привести Апелляционное определение Ульяновского областного суда по Делу № 33-2715/2013 от 06 августа 2013 года.

Как указал Ульяновский областной суд: «…произведя истице перерасчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, ответчик действовал в рамках своих полномочий и в интересах остальных собственников многоквартирного дома.

Имеющимся в деле актом от 04.12.2012 г. измерение остаточной намагниченности взятых … приборов учета воды было подтверждено именно превышение критического значения заводского уровня магнитного поля на корпусе приборов учета воды, что подтверждает искусственное намагничивание таких приборов (л.д. 53).

Суд вынес решение - взыскать с виновного сумму, рассчитанную по сечению трубы